Судный день в МГУ или почему Патриарх ни в чем не виноват

Довольно долго ничего не писал, но хороший повод появился сегодня. Сначала два слова про парк: увы, мы его в суде проиграли, но я думаю, что все узнали об этом из новостей. Правда деревья посадить обещали. Ну а мы без этого и не уйдем, достанем. Буквально на днях мне пришло письмо из Правительство с заверением, что все деревья будут восстановлены в том виде, что были прежде. Хочется верить. Да и последнее время я сосредоточился на решении довольно насущной задачи - поступлении в аспирантуру. И вот в день объявления результатов я и узнал о скандале с визитом Патриарха в МГУ. Я горько ухмыльнулся. Мне стало его действительно искренне жалко.

Спросите меня почему? Потому что Патриарх получил очередную шишку большой дубинкой общественного мнения. Правда эту шишку в этот раз он совсем не заслуживает. Давайте сейчас отложим все эмоции, забудем ненадолго о вопросах, которые хочется задать Кириллу (ХХС, Pussy Riot, продажа табака и алкоголя и проч.), и пройдемся по той ситуации, что случилась конкретно в этот раз и конкретно в моем университете - в МГУ. За последние 5 лет активной общественной деятельности на просторах моей alma mater (в том числе в рамках Студенческого Союза и по некоторым вопросом и в Студсоветах наших факультетов) у меня была возможность изучить довольно стандартную схему организации подобных массовых мероприятий, из-за которых в некоторых случаях нашему ректорату приходится отдуваться.

Есть у нас одна персона, зовут её Петр Владимирович Вржещ. Этот человек занимается оргмассами, дарит медальки выпускникам с красными дипломами, курирует Студенческий Совет, в общем, образцовый массовик-затейник. Так вот в преддверии какого-либо мероприятия в МГУ господин Вржещ совершает довольно обыденное для него действие: берет телефонную трубку, звонит заместителям декана факультетов и просит оповестить студентов о предстоящем визите Святейшего/Президента РФ/Госсекретаря США/другого любого интересного ВИПа. Мне самому неоднократно приходилось сталкиваться с такой ситуацией у себя на Факультете иностранных языков. И, как показывает практика, на такие мероприятия в случае предварительного информирования студентов отбоя нет, приходится стоять в проходах или сидеть на полу. Но в некоторых случаях появляется одно небольшое но, которое портит всё.

Этим "но" является руководство (а чаще всего заместители деканов) некоторых факультетов. На некоторых факультетах, как, например, на Факультете иностранных языков и регионоведения, в таких случаях вешаются объявления/информируются старосты курсов/делаются объявления по внутреннему радио. В общем, информируют о мероприятии, просят по возможности быть. Ничего зазорного здесь нет, это самая обыкновенная практика. А вот на некоторых факультетах выбирают совсем другой подход - административно-принудительный. Студентов просто ставят перед фактом, насильно снимают с пар и приводят на подобные мероприятия. Раньше такое прокатывало. Сейчас студент стал более активным, и, учитывая постоянный интерес СМИ к МГУ, скриншоты и любая другая информация быстро распространяется по интернету. А вот дальше...

СМИ редко разбираются, кто прав, а кто виноват. И пошло-поехало. Пресс-служба ничего не знает, ректорат заявляет, что никого не сгоняет и т.п. Студенты кричат: "не верю!" И потом начинается разбор полетов, и выясняется, что кто-то из руководителей хотел как лучше... Почему так происходит? Мое мнение, эти люди просто пытаются выслужиться перед ректоратом, показать свою "эффективность". А некоторые в принципе используют такой формат работы, который не подразумевает диалог со студентами. Вот только подобный метод, как показывает практика, ни к чему хорошему не приводит.

Поэтому я абсолютно не удивился реакции Легойды, который заявил, что "не может поддержать административных мер". И Патриарха мне жалко, потому что он тут ну совсем никаким образом ни при чем. Я более чем уверен, что он об этой ситуации даже не знал.

Так что вывод простой. Пора некоторым факультетам отказаться от методов административно-принудительной работы со студентами, и учиться такой простой вещи - коммуникации со студенческим сообществом. Поверьте, им это не помешает.

Вырубка. Часть 5.

Друзья, пока мне нечем вас порадовать. От деревьев практически ничего не осталось. Как рубили, так и рубят. Сегодня перенесли на 4 сентября заседание суда. Истцы возмущены. Пока что поддерживают только активные средства массовой информации.

Сегодня вышел довольно исчерпывающий сюжет по России-1:



Буду держать вас в курсе событий...

Вырубка. Часть 4. Где закон?

Четвертый пост. Ну что, друзья. Мы сдерживали незаконные действия с прошлого четверга.

Сегодня утром около 70 человек встретились около пруда сквера, чтобы обсудить проблему. Жители в очередной раз подготовили ряд обращений к мэру. Встреча с депутатом проходила нормально до того момента, пока не приехало два наряда полиции. Полицейские попытались квалифицировать нашу встречу как митинг. Поскольку с нами были депутаты, никаких действий они предпринять не смогли, пока не приехал глава УВД района Раменки, вместе с которым прибыл ПАЗ с омоном. Не ориентируясь в законодательстве, он объявил о том, что мы проводим митинг и если мы не разойдемся, то мы будем задержаны как нарушители общественного порядка. Но к моменту их приезда мы уже заканчивали нашу встречу, после которой отправились в мэрию. Фотографии есть у меня в твиттере.

Сегодня на встрече с Департаментом строительства были представители Департамент культурного наследия, признавшие границы памятника культурного наследия, о которых мы заявляли, как правильные, то есть соответствующие Постановлению Правительства Москвы то13 июля 2004 года, 485-ПП. Но при этом, в нарушение закона, Департамент согласует план вырубки деревьев. Здесь просто нет комментариев. Несмотря на 73 ФЗ, на ранее отправленные Департаментом письма с признанием границ охранной зоной депутату Мосгордумы, несмотря на финальное решение о том, что эти зоны существуют, Департамент дал "добро" на вырубку. Он согласовал проект и сообщил, что разрешает провести работы с условием дальнейшего восстановления территории и высадки деревьев. Без комментариев.

Если это можно назвать позитивным, Мосгорнаследие признало ошибку в чертеже, сообщив, что работы ведутся на памятнике культурного наследия. По моей информации, на руководителя Департамента культурного наследия просто надавили и заставили подписать данные бумаги.

В понедельник в 14 часов в МГУ пройдет встреча, на которой будет обсуждаться проблема объезда автотранспорта и Института механики. Представители Мосинжпроекта в очередной раз подтвердили, что Мичуринский проспект на 3 года будет закрыт для проезда личного транспорта. Основные (и единственные) пути объезда - Мосфильмовская улица, Менделеевская и улица Лебедева. Последние две улицы проходят через территорию МГУ. Там же будет обсуждаться вопрос вибраций, которых будет доходить до лабораторий.

Мне сложно говорить о том, выиграли ли мы или проиграли. До конца сегодняшнего дня должен был быть подписан план по вырубке на территории памятника. Теоретически, работы могут быть продолжены завтра. Срубить 70 деревьев - это два дня работ. Думаю, что строители постараются сделать это максимально быстро.

Восстановить полувековые деревья будет невозможно. То, что посадят на их место - будут 5-7-летние деревья (максимум). Приживутся они или нет - вопрос. При этом памятник будет нарушен.

У нас остается один путь - это суд. Мы не сдаемся и идем дальше.

Спасибо тем, кто следил за ситуацией. Мы доказали, что даже несколько человек могут хотя бы на время сдержать действия огромной машины. Мы дали сигнал тем, кто считает, что имеет право за нас принимать решения. Мы сдвинули ситуацию с мертвой точки и будем добивать озеленения территории. Если бы не боролись, мы просто остались бы с голой землей. Но мы будем принимать последние возможные действия для разрешения ситуации. Следующая наша встреча состоится 13 августа в суде. Это будет уже второе слушание по поводу строительства станции "Ломоносовский проспект"

Алексей

Вырубка. Часть 3.

Сегодня противостояние гражданского общества против действий по вырубке заповедного сквера продолжались. Сегодня, после перерыва, длившегося с пятницы, продолжилась вырубка деревьев на территории Сквера у Посольства КНР. На этот раз спилили 8 лип. Приехав на место, я попытался остановить рабочих; руководство, дающее команды строителям, абсолютно не останавливал тот факт, что им было ранее выслано предписание Мосгорнаследия с запретом на проведение работ.





Вызвали полицию, которая забрала копии документов на проверку. Атмосфера была накалена до предела. Местные жители быстро собрались на месте ЧП, и начали буквально бросаться под колеса трактора, сносящего последние деревни и выкорчевывающего последние пни. Было очень больно смотреть на то, как в щепки превращаются деревья, стоявшие на этом месте более полувека. Вырубив 8 деревьев, рабочие остановились.

Долго общались с Москомнаследием, которое завтра (уже сегодня), 1 августа обещало выехать на место проведения вместе с Прокуратурой и ОВД и вручить уже в руки в присутствии свидетелей запрет проведения работ. Завтра же надеюсь получить желанную копию письма Садовничего Мэру Москвы Собянину. Наши муниципальные депутаты сформировали и отправили запросы. По словам одной из жительниц, уже поданы первые иски в Суд, 13 августа будет слушание.

Буду держать вас в курсе, будем бороться за деревья, Университет и схему прокладки метро! Но мы точно не увидим парк таким, каким он когда-то был...



P.S. На встрече с Хуснуллиным нас видеть не хотят.

Незаконная вырубка сквера на Мичуринском. Часть 2.

Привет всем неравнодушным!

Пятница была очень жаркой. В этом посте я, уже порядком остыв и собрав целый ворох фактов, рассказываю о последних новостях с места незаконного строительства метро на Мичуринском проспекте. В пятницу в 15:00 прошло заседание градостроительной комиссии в управе района Раменки. Мероприятие началось с того, что муниципальные депутаты объявили о том, что ни одна рекомендация, вынесенная по результатам публичных слушаниях о закладке станции метро, принята к сведению не была.

Изначальная позиция как граждан, так и депутатов, заключалась в том, что необходимо следовать букве закона, а именно Генплану. На принятом Мосгордумой Генеральном плане четко было указано, как должна идти ветка Калининско-Солнцевской линии. (кликните на картинку, чтобы увидеть её в большем размере)

В Генплане четко видно, как дуга перед площадью Индиры Ганди уходит в сторону пересечения Винницкой улицы и Мичуринского проспекта, где белым отмечена точка - станция метро. Вполне логично, что строить линию должны были именно по этому плану, потому что ко всему прочему на Индиры Ганди (то есть пересечении Мичуринского и Ломоносовского) места под эту станцию просто нет. Почему? Потому что именно в этом месте, согласно тому же Генплану, находится "Сквер у Посольства КНР", который является территорией объекта культурного наследия, а также территорией объекта садово-паркового искусства. Статус объекта культурного наследия был присвоен ещё 13 июля 2004 года, Постановлением Правительства Москвы номер 485-ПП. Там же указано, что сквер начинается от тротуара Мичуринского проспекта. Учитывая вышеперечисленные особенности, там могут вестисть исключительно работы по сохранению объекта. (по ссылке - текст Приказа) Любые изменения при этом наказуемы законом. При этом, как мной уже было замечено в предыдущем сообщении, на территории сквера уже было незаконно вырублено около 30 деревьев.

Все эти действия были осуществлены в обход принятого Мосгордумой Генплана, заключения Публичных слушаний по вопросу строительства и в обход Законов, которые регулируют деятельность на участках, которые являются объектом культурного значения или объектом садово-паркового искусства.

На другой стороне Мичуринского, где также идет рубка и начинается строительство станции, находится комплекс МГУ, который является региональным объектом культурного наследия, там же находится и Институт механики МГУ, который также является объектом культурного наследия регионального значения. Зона вокруг комплекса МГУ и Института механики - Охранная зона, территория, в пределах которой в целях обеспечения сохранности объекта культурного наследия в его историческом ландшафтном окружении устанавливается особый режим использования земель, ограничивающий хозяйственную деятельность и запрещающий строительство, за исключением применения специальных мер, направленных на сохранение и регенерацию историко-градостроительной или природной среды объекта культурного наследия. Именно в этой зоне находятся уже срубленные яблони, и там же выкладываются бетонные плиты и планируется постройка метро. Сруб яблоневой аллеи, а также раскидывание плит для прокладки дублера Мичуринского проспекта, явно не является мерами по сохранению объекта культурного наследия.


Теперь, исходя из перечисленных выше фактом, не остается никаких сомнений, что все ведущиеся работы - это одно большое нарушение Законодательства РФ. В среду по вопросу строительства данной станции метро будет проходить встреча с Заммера Хуснуллиным. На эту встречу представителей инициативной группы пригласил представитель Заказчика - ГУП Мосинжпроект.

По результатам Заседания градостроительной Комиссии в Управе района Раменки, депутаты муниципального собрания приняли в том числе следующие решения:
1) Отправить запрос в Прокуратуру по поводу законности проведения работ
2) Проверить законность получения порубочного листа
3) Отправить запрос в Москомнаследие с целью выяснения причин, почему не было принято к сведению статус Сквера
4) Поставить вопрос правомерности стройки на территории МГУ, а также на территории Охранной зоны
5) Отправить обращение в Правительство Москвы с целью выяснения причин игнорирования замечаний муниципального собрания по вопросу строительства метро
6) Отправить запрос с требованием внести Мосгоргеотрестом соответствующих линий границ Сквера в соответствии с Постановлением Правительства 485-ПП от 13.07.2004 года

В понедельник будет сформирована Комиссия по строительству метрополитена при ректоре МГУ. Там же будет подниматься вопрос законности проводимых около Университета мероприятий.

В течение субботы и воскресения я уже неоднократно выезжал на место проведения работ. Сейчас всё спокойно, деревья больше не рубят. Буду держать вас в курсе событий! Победа будет за нами!

Незаконная вырубка сквера в историческом центре Москвы

Сегодня я впервые вступил в борьбу за то, что дорого тысячам людей. Сейчас наша задача - отстоять права студентов, аспирантов, ученых Московского Университета и, конечно же, жителей и гостей района Раменки. Вместе с Никитой Савушкины - депутатом муниципального собрания района и выпускником МГУ этого года - мы будем пытаться отстоять право жителей на участие в решении судьбы нашего города. Мы боремся за судьбу 375 деревьев, возраст которых насчитывает уже 60-70 лет, ведь именно их, по решению властей Москвы было решено спилить. Так как прошло совсем незначительное время с момента моего возвращения со стройки, данный текст может быть более эмоциональным, но это связано в первую очередь с тем, что мне не безразлична судьба района Раменки.

Итак. Место действия - Мичуринский проспект. Строительство метрополитена рядом с площадью Индиры Ганди идёт полным ходом. В плане значится уничтожение более 300 красивейших деревьев, находящихся на вышеупомянутом проспекте. Ладно бы пилили непонятно что, но этим деревьям уже больше 60 лет, их кроны способствуют очищению московского воздуха. В их тени играют дети. Но что ещё более важно, эти деревья являются частью природоохранной зоны, относятся к объектам садово-паркового искусства и культурного наследия регионального значения "Сквер у Китайского посольства", а также к природному комплексу "Комплекс МГУ имени М.В. Ломоносова", являющимся объектом федерального значения! Ни один из вышеперечисленных факторов не остановил желающих построить метро в обход Генплана. Почему в обход? Объясняю.

Полиция и строители




Изначально метро (по Генплану) предполагалось вести под улицей Минская и затем выводить его в сторону площади Индиры Ганди. Строительство предполагалось по закрытому принципу с глубокой закладкой тоннеля. В таком случае инфраструктура (в том числе зеленые насаждения) не должны были пострадать. Затем по неясным причинам данное решение было отменено, и началось строитльство метро непосредственно под улицей Улофа Пальме, по Университетскому проспекту, а затем с поворотом на Мичуринским проспект и станцией в районе площади Индиры Ганди. Но, что важно отметить, в обход "Золотых ключей", где находятся квартиры московской элиты. НО! В этом случае на строительстве решили сэкономить и сделать станцию по открытому принципу, то есть по сути строители будут сверху проламывать Мичуринский проспект и делать станцию метро. Естественно, это означает, что Мичуринский проспект нужно перекрывать, а значит понадобятся пути объезда. И эти пути объезда решили проложить по вышеупомянутым объектам садово-паркового искусства, а также культурного наследия регионального и федерального значения. Как же было принято такое решение?

После организованных слушаний, в ходе которых тысячи людей высказались против данного проекта, были собраны тысячи подписей, которые затем поступили мэру Москвы и Президенту РФ. Реакции не последовало. Затем этим вопросом занимались муниципальные депутаты. Параллельно на место начали свозить технику и организовывать геодезические работы. После чего было принято решение действовать активно и начать пилить Липовую аллею (которую сажал ещё сам Мичурин) и Яблоневую аллею на территории МГУ. Жителей, к сожалению, никто не послушал.

Зачем это надо?

Первое. Зачем это метро нужно вообще? Жители высказались, что организация станции на Индиры Ганди вместо пересечения Минской и Мосфильмовской улиц в принципе ненужно, ведь существует станция метро Университет. До нее от Индиры Ганди - 5 минут на маршрутке, даже в утреннее и вечернее время. Власти аргументировали это тем, что на Индиры Ганди есть студ. общежития. НО! К моменту сдачи станции в пользование (2017 год) эти общежития будут снесены, а студенты переселены к метро Университет, где сейчас начинается строительство комплекса общежитий. Метро нужно тем, кто живет на Минской/Мосфильмовской, так как им приходится ездить до метро Киевская. Там по Генплану станция и должна была находиться, и с этим положением дел жители района были согласны. Но жителей не послушали, а обновленный план, против которого выступила общественность, утвердили.

Второе. Жители и ученые МГУ согласны со строительством метро, если оно будет построено по закрытому принципу без вырубки деревьев. Но власти на это не пошли, решив срубить деревья, которые сажали рабочие, ученые, студенты ещё 60-70 лет назад. Срубили деревья, которые запретило рубить Москомнаследие, но разрешил Департамент природопользования и охраны. Вы представляете себе, сколько будут расти такие деревья? Какой огромный урон нанесен садово-парковым объектам и объектам Культурного наследия? На сегодняшний день яблоневый аллеи у стен университета практически не осталось! Это вызывает негодование не только у жителей района, но и у ученых, студентов и аспирантов университета. Против высказался и ректор Университета, который так же сделал заявление по этому поводу в Газете.ру.

Третье. Поскольку метро будет неглубокой закладки, создаваемые вибрации нарушат работу подземных лабораторий Института механики МГУ, где стоит сверхточное оборудование. Мало того, по словам его Директора, институт может просто развалиться из-за проводимых рядом работ. Об этом он уже заявлял в своем интервью Известиям директор Института.

Четвертое. Это незаконная вырубка. Об этом будет сказано чуть дальше.

Пятое. Пробки на Мичуринском проспекте. Движение в сторону области по нему на участке от Университетского проспекта до Площади Индиры Ганди будет закрыто!

ХОД СОБЫТИЙ

Вчера на место приехал прокурор и указал на невозможность проведения рубки деревьев, а также уверил депутата муниципального собрания Никиту Савушкина в том, что рубка будет прекращена на три дня.

Сегодня мы с Никитой отправились выяснять ситуацию. Когда мы подъехали к месту ведения работ, деревья продолжали рубить. Мы решили  пообщаться с руководством организации. Нам сообщили, что никаких предписаний из прокуратуры получено не было, тем временем деревья продолжали уничтожать. Правда, как только я включил камеру, рабочие всё же прикратили сруб деревьев.




После этого мы поехали в ГЗ МГУ, чтобы попасть на прием к ректору. В ректорате выяснилось, что вырубка деревьев с  МГУ  согласвана не была. После этого нам позвонили наши коллеги и сообщили, что в 16:15 вышло Предписание Москомнаследия о приостановлении проведения вырубки в связи с выявлением нарушений на объекте. , а именно нарушение порядка работ по сохранению объекта культурного наследия. Когда мы подъехали к стройке, там уже были местные жители. Одна из пенсионерок к этому моменту вызвала полицию. Она героически отстаивала дерево, которое пытались срубить: "Рубите его, и пусть оно падает на меня" - кричала она рабочему, пытавшемуся его спилить. В это время по стройке бегал мужчина, представитель компании, который пытался объяснить полиции, что после 16:15 никаких работ не происходило. При этом женщина заявила, что спасти дерево от гибели она пыталась в 17:04, когда и поступил звонок на пульт диспетчера полиции.

Жители района и полиция

Сначала работы были прекращены. Как сообщили нам представители компании с нехарактерным для их действий названием "Эко-Грин", работы были приостановлены, так как им поступил звонок из офиса. Правда через некоторое время, когда по электронной почте пришла копия Предписания, они изменили свою позицию, заявив, что подобные документы должны вручаться чиновниками лично под подпись руководителя компании.

Появился участковый, который запретил проводить дальнейшие работы. К этому моменту у представителей компании совсем изменилось настроение, они начали бравировать тем, что "пилили Царицыно", будучи окруженные ОМОНом, и что работы будут продолжены на следующий рабочий день. Понятное дело, что с данным беспределом ни у меня, ни у муниципального депутата возможности бороться не было. Участковый заверил, что если полицию на следующий день вызовут, то работы вновь будут запрещены. С таким раскладом карт мы поехали на встречу с ректором МГУ В.А. Садовничим.

Ректор

Ректор в очередной раз заявил, что ситуация с рубкой деревьев и строительством метрополитена не устраивает ни его, ни ученых, академиков и студентов. По его словам, в ближайшее время будет направлено письмо Мэру Москвы Собянину. К тому же, по его словам, в ближайшее время ученое сообщество выступит с заявлением по вопросу сруба деревьев и прокладки метрополитена около Института механики МГУ.

Завтра вместе с жителями мы планируем организовать серию одиночных пикетов против сруба. Завтра же в 15:00 планируется заседание градостроительной Комиссии в Управе района Раменки.

Сейчас наша задача - не допустить дальнейшую вырубку деревьев и не допустить причинения урона объектам садово-паркового искусства, представляющим культурную ценность. Мы не допустим уничтожения объектов культуры и не позволим помешать стратегически важным разработок Института механики. Мы должны отстоять право жителей и студентов университета на возможность выбора! Мы не должны забывать, что любые решения власти должны приниматься исключительно после согласования решения с гражданами. Единственный, кто имеет право  суверенитета в нашей стране - это её многонациональный народ!

Алексей Потёмкин
Житель района
Советник Председателя Студенческого Союза МГУ

Студенчество сегодня и завтра

Самое сложно в жизни - это начать. Что-то сделать. Ещё круче - сделать это эффективно. Практически недостижимо - не только сделать, но и оказать влияние. В молодежной политике эта проблема стоит особенно остро. Собрать людей, замотивировать их, объяснить что от них потребуется, а самое главное, - что можно будет сделать или изменить.

Мы сделали это! Кто мы? Инициативная группа людей из четырех регионов. Что сделали? Собрали и объединили студенческих лидеров четырех регионов.  Это председатели научных обществ, студенческих союзов. Одним словом тех, кому просто небезразлично. Наша финальная цель - развитие гражданского общества. Звучит громко. Но мы делаем этого. Мы искренне хотим это делать. Хотя бы в формате студенческого самоуправления.

Collapse )

Почему так случилось?

Случилось так. Просто случилось. С крыши на подоконник с громких грохотом грохнулась капля воды. Громыхая своими когтистыми лапками по крыше, пробежал голубь, тряся своим неповоротливым тельцем. Голубь, просто голубь. Любите его и жалуйте.

Я смотрел на дорогу. Мерно скрипели по стеклу изношенные дворники. Да, пора менять. Шел дождь. Он перебивал музыку, с трудом извлекаемую с пленочной кассеты старой магнитолой. Казалось, что дождь шел даже из самих колонок. Он падал на радиаторную решетку. Стучал по криво подвешенному номерному знаку. Он нежно пробегал по отполированной крыше, любя смывая прилипшую пыль. Он был занят своим делом и никуда не спешил. В отличии от людей, вечно куда-то несущихся и неугомонных.

А в это время рядом смеялось солнце. Думаете, такое бывает? Как на двух концах телефонного провода. Дождь и солнце. Практически рядом, но очень далеко. Где-то сухо, где-то мокро. А черт с ним, пускай! В этом и есть причуда природы. Нет тебе никакого объяснения. Мистика, да и только.

А я смотрел на дорогу. Почему дождь забывает обходить меня стороной? Не знаю, наверное, он считает это нужным.

Это не картина. Это набросок. Здесь нет мотива. Здесь только много полосок.

Шум...

Le Radeau de la Méduse

Что делать, когда корабль начинает тонуть? Бить тревогу. Звать капитана. Откачивать воду из трюма. Латать дыры. Делать это всем командным составом.

Но что делать, если капитан слеп, закрылся в своей каюте и почивает на лаврах? О, безумец! Остается что-то кроме того, чтобы молить Бога? Драться за жизнь.

Когда корабль начал крениться, услышали люди ропот нескольких: "Куда он держит курс?"

Когда корабль попал в шторм и ветер начал рвать его паруса на куски, некоторые сказали: "Куда ты ведешь нас и зачем?" Он не ответил, почивающий на лаврах, бросивший штурвал корабля и людей своих. Он собрал в своей каюте самых близких к нему и сказал: "Они - безумцы, не понимающие ничего. Держитесь со мной рука об руку. Возложите венец лавровый мне на голову! Сила не в них, сила - во мне!"

О, безумец! Обманом собрав горстку возмущенных моряков на палубе, он сказал им: "Вы - безумцы!". И приказал он сбросить их в воду.

Когда корабль напоролся на риф, дыра образовалась в корабле, вода начала проникать в трюм, многие закричали: "Слепец, корабль твой идет на прямую смерть!" Слепец не услышал их слов, вода накрывала палубу, а он сидел в каюте, почивая на лаврах рядом с горсткой безумцев, его окружавших. "Они не ведают, что творят!" - кричали люди на палубе. И сказал капитан своим приближенным: "Наш курс - верный, мы плывем по пути праведных!"

А праведные боролись до конца, латая корабль, разрывая в кровь кожу рук. Безумцы не слышали их призывов к помощи. И тогда немногочисленная команда решила спастись на плоту. А корабль со спесивым капитаном утонул...

Le Radeau de la Méduse. Плот "Медуза". В тебе лишь спасение.

Создавать завтра сегодня? Like.

Like? Ещё лет десять тому назад такой запрос в Google показал бы в результатах десяток ссылок на словари с толкованием этого слова. Сегодня под результатам запроса под номером один появляется совсем другая ссылка, не имеющая ничего общего со словарями. В век фейсбука главная нематериальная ценность – информация – становится самым дорогим товаром.

В девятнадцатом веке зародился серьезный рынок, произошла революция, зародилась промышленность, но на тот момент миром владели монархи и только ещё поднимающийся класс промышленников. В двадцатом веке произошел глобальный индустриальный переворот мирового масштаба, развивается банковское дело, добываются новые ресурсы, а в воздухе появляются самолеты, по дорогам несутся автомобили. Начинается новая эпоха, появляется мир, которым всецело и полностью владеют банкиры, промышленники и нефтяные магнаты.

Новый век принес нам другую революции: не новых масштабов производства или добычи полезных ископаемых, но нового витка развития роли нематериальных активов. Сдвинувшись с места, заставив скрипеть вновь отлитые колеса истории, нематериальное с силой двигает представления, трансформирует парадигмы, перенаправляет информационные потоки и создает новые стандарты. Тот, кто владеет информацией и знанием, а также может этими ресурсами управлять, тот владеет миром.

Последствия этого глобального переворота нам ещё придется оценить. Но то, что он затрагивает по крайней мере четыре важнейших сектора нашей жизни, можно признать уже сегодня.

Во-первых, это сектор информационный. Старые и привычные нам источники информации – газеты, журналы, телевидение – теряют своё влияние и морально устаревают не медленнее, чем купленный позавчера телефон или закаченная из Интернета программа. Media 2.0 завоевывают своё место, не оставляя первому поколению ни единого шанса на выживание. Facebook, YouTube, Twitter - это уже не просто слова, а сила, смещающая режимы и распространяющая информацию со скоростью света. Это новое поколение людей, выросших на новых технологиях и не представляющих себе жизни без них. Это новые виды общения, это новый вид жизни.

Второй сектор – это красота и жизнь. Красота трансформируется в формате non-stop, изменяются её идеалы, мода и подход к её описанию. На кардинально новый уровень вышла медицина, подняв уровень жизни. Это 7 миллиардов человек, живущих на земном шаре. Третий сектор – это мобильность и культура, в который мы живем. Это глобализация, размытие границ между народами, культурами и государствами. Это смесь современного искусства и самобытности; это новая культура путешествий и наслаждения культурными достижениями.

И в этом круговороте информации и размытия границ мы подходим к четвертому – и не менее важному сектору – сектору знаний и доступа к ним. Заветное желание получить к нему доступ становится с каждым днем только выше, его ценность неудержимо растет, и борьба за знание продолжается несмотря ни на какие тренды мировой экономики. Это показали прошлогодние протесты студентов в Великобритании, Чили, Венгрии, а активная борьба за справедливость в Германии, Франции и Швеции стали ярким тому подтверждением.

В мире растет мобильность, вовлеченность, меняются стандарты. В век креатива нельзя оставаться равнодушным, нужно творить, неважно – знание это или сам творческий процесс – важен результат. Студент – это не просто маленький человек в системе, но полноправный хозяин своего будущего, обладатель пытливого ума и горячего сердца. Университет – это источник его будущего. А, значит, студент в борьбе за своё будущее имеет полное право этой ценностью распоряжаться.

Именно поэтому мы наблюдаем всестороннюю борьбу за знание, борьбу за управление этим ресурсом, борьбу за повышение вовлеченности студентов в управление своими университетами. Только будучи полноправными управляющими жизнью своего университета и имея возможность на неё влиять, он сможет вывести знания на кардинально новый уровень. Подтверждение этому – новые проекты крупнейших американских, европейских и азиатских школ, организация учебного процесса, конференций, технопарков, предприятий, создание новых стандартов жизни и подходов. Это – переход к абсолютно новому витку развития демократии и управления.

Голому авторитаризму прохода в новом веке быть не может; голова одного человека и его приближенных не сможет противостоять вызовам ярких людей, объединенных по принципам демократии. Только соуправление и плюрализм смогут вывести страну на кардинально новый уровень.

Для этого нужны новые образы, новые парадигмы и новые решения проблем. Союзы, департаменты, председатели, съезды, члены, зеленое сукно, ковровые дорожки и всё остальное, так сильно пахнущее советской номенклатурой и нафталином, в новый информационный век будет сметено и уйдет на свалку истории вместе с  их отставшими от жизни лидерами под давлением вызовов времени.

Россия не может отставать в этой гонке за знание, иначе борьба будет проиграна ещё не начавшись. Нам предстоит сформировать новый путь для нового студенчества России. Для этого студентам нужно дать возможность самореализоваться и перестать загонять их в рамки жестких иерархий. Единственным действенным способом их совместной работы сможет стать лишь идейность, облаченная в стандарты нового века высоких технологий. Живые группы с сильными лидерами, заимствуя мировой опыт, обучаясь у лучших мастеров самоуправления, совершенствуя свою работу и получая всё новый и новый опыт, смогут войти в новый поток развития нашей страны.

Главный вопрос: будут ли эти возможности молодому поколению предоставлены? Ответ на этот вопрос лежит на поверхности; в своей статье «Россия сосредотачивается» Владимир Путин делает отдельный акцент на том, что образованная молодежь – основа развития нашего государства. Ведь именно социально активная, самостоятельная, вовлеченная в самые разные процессы деятельности молодежь сможет правильно и достойно использовать весь «образовательный драйв», о котором говорит Путин.

Молодому поколению нужно дать возможность подстроиться под грядущие перемены, вызовы. Трансформации и переход в новое измерение, креативная революция и новые знания должны поразить их сердца. Если поддержать их развитие, самореализацию и самоорганизацию, то в среднесрочной перспективе они смогут обеспечить и так желаемый экономический рост, и устойчивое развитие страны, сполна вернув вложенное в них. Это инвестиции в будущее.

Студентам нужно дать право управлять и создавать своё будущее самостоятельно. Так зачем ждать? Press “like” and move forward. Время не ждет.